domingo, 29 de novembro de 2009

Rescaldo do Sporting-Benfica

Com já devem ter reparado, não acertei em nada na antevisão do derbi de ontem...
  1. Não houve expulsões (pronto, era a do Polga por mão na bola...).
  2. Nem um golo para amostra (graças especialmente ao Ramires, Di Maria (não gosto dele!!!!) e ao Quim (começo a gostar mais...)).
  3. E o SLB não venceu, muito por culpa do Di Maria (não gosto mesmo dele)....

Previa um jogo mais aberto tacticamente, em especial por parte do SCP, por vários motivos: era a equipa que tinha de ganhar (apesar de tudo o empate é melhor para o SLB) e jogava em casa. Mas, parece que o Carvalhal mudou de clube mas não mudou a mentalidade, para mim jogou muito à defesa para quem jogava perante o seu público, e não observei grandes diferenças entre o Carvalhal do Marítimo na Luz e o de ontem, o meu amigo enfermeiro dizia que eles (SCP) iam jogar de maneira diferente da do Marítimo...

Enfim se calhar o SCP tem o treinador que merece (mentalidade de clube pequeno).

Enquanto à "porra" que eu lancei ninguém acertou, sim Óscar dizer que empatam sem especificar o resultado não é acertar, mas mesmo assim o que mais se aproximou foi ele e o Ricardo, esteve quase...

PS-Para quem não saiba, Porra é um palavra castelhana que quer dizer:"palpites de várias pessoas em relação a um jogo".

quinta-feira, 26 de novembro de 2009

Benfica-Vitória

Seja por falta de tempo, ou por a azia ter demorado a passar, só agora vou dissecar os acontecimentos do Benfica-Vitória.
Como todos sabem o Glorioso perdeu, o que me deixou muito desgostoso, não só pela derrota mas também por termos sido eliminados duma competição muito interessante (melhor que a Taça da liga é de certeza), com uma grande História e à qual o SLB não vai à final desde 2005.
Relativamente ao jogo em si, nada de novo respeitante ao planeamento das equipas que visitaram a Luz até agora:
  1. Todos os jogadores atrás da linha da bola.
  2. Tentar sair em contra-ataques rápidos (3 ou 4).
  3. Um guarda-redes super inspirado.

Da parte do nosso jogo, há a dizer que 3 jogadores fundamentais não estiveram ao seu nível (Di Maria, Aimar e Ramires) mas, mesmo assim criamos oportunidades suficientes para vencer o jogo. Parabéns ao vitória, tem uma grande equipa e um treinador que particularmente aprecio (já desde os tempos que treinou o Santa Clara).

Retirei algumas conclusões e obtive confirmações neste jogo:

  1. O Keirrison está muito verde para jogar a titular.
  2. Não entendo como o Nuno Gomes não é a 3ª opção na falta de Cardozo ou Saviola.
  3. Continuo a achar que o Nuno devia fazer dupla com o Cardozo, é muito mais inteligente que o Saviola e joga para a equipa (concordo que falha muitos golos),mas compensa com uma grande cultura táctica (sim, sou fã do jogo do Nuno Gomes!!!!).

A respeito do Derbi ainda não queria falar, mas poderei não ter tempo de por outro post e então aqui vai uma opinião rápida. Penso que vais ser um jogo com muitos golos, jogadores expulsos de um lado e do outro (porque é um derbi) e quem tiver mais cabeça fria irá ganhar o jogo. Vou arriscar um prognóstico (já sei que quase nunca acerto) e convido os meus leitores a fazerem o mesmo:).

Sporting 2 Benfica 4

Depreendem que estou confiante, o que até é raro, mas não passa de um palpite e estou preparado para perder (mais uma vez porque é um derbi e tudo pode acontecer), só espero no Domingo ou na Segunda não vir escrever com azia (a de domingo ainda não passou).

PS- Não gostei mesmo nada do abraço entre Jesus e do presidente do Ladrão, cada vez mais não gosto da maneira de ser do nosso treinador e das amizades que escolhe, mas no fundo o importante é que ganhe e que seja competente na sua profissão, mas começo a concordar com o Augusto Inácio, "como treinador é muito bom, mas como pessoa não vale nada". É claro que falo sem o conhecer (só pelo que vejo e ouço) por isso ainda não tenho uma opinião definitiva, mas a "coisa" não está famosa.

sábado, 21 de novembro de 2009

Quantas equipas?

Como prometido aqui vai um Post sobre quantas equipas deveriam fazer parte da chamada liga sagres.
O campeonato deveria ser disputado com 10 equipas (DEZ, leram bem) a 4 (quatro) voltas.
Vantagens:
  1. Para estar nesta liga teria de se possuir no mínimo uma boa equipa, o que aumentaria a competitividade numa proporção directa.
  2. Imaginando que os chamados 3 grandes faziam parte dessa liga, então existiriam o dobro dos derbis, o que aumentaria em muito as receita de bilheteira bem como as televisivas (já falo sobre isto nas desvantagens).
  3. Mas não só de grandes vive o futebol (e com este sistema as diferenças iriam diminuir), as equipas chamadas mais pequenas iriam receber 6 vezes as grandes obtendo o dobro das receitas de bilheteira, e mais, imaginemos que o Vitória e o Braga estão nessa liga, os estádios nesses jogos costumam encher.
  4. A competitividade por um lugar na Europa ia se misturar com a luta pra não descer (desceriam duas equipas), iria ser um campeonato muito interessante porque à Europa vai-se em quinto (depende do Ranking) e para não descer é preciso ficar em oitavo.
  5. A qualidade dos planteis teria de ser muito boa para fazer parte das dez equipas, o que me leva a dizer que não seria necessário acabar com a taça da liga (rodar plantel, oportunidades às camadas jovens).
  6. A segunda liga (vitalis) seria separada em duas Séries, Norte e Sul, subindo uma de cada com 11 equipas cada (para manter o número de equipas profissionais).
  7. A imprensa com tantas jornadas e tanta competição tinha menos tempo pra falar de coisas que não interessam " Di María gosta de frango, e Mantorras tem galinhas no quintal..."

(Possíveis) desvantagens:

  1. O calendário, seriam necessárias 36 jornadas, (quase tantas como em Inglaterra e Espanha, que são 38!!!!!!!) neste momento são 30. Solução- Acabar com as taças ao fim de semana e depressa arranjávamos as 6 que faltam (a mim pessoalmente aborrece-me).
  2. A quem diga que tantos derbis numa temporada era aborrecido, mas a minha pergunta para essas pessoas é: GOSTAS DE FUTEBOL???
  3. A televisão, como sabem os direitos da nossa liga pertencem à SportTv via olivedesportos (ainda os irmãos oliveira) até 2012\2013 o que seria um entrave para começar já a reestruturação, mas duvido que comecem já, até porque ainda não vi nenhum clube propor isto (uma ideia seria mandar um email a todos os clubes profissionais...).

Não me lembro de mais vantagens ou desvantagens, mas se se lembrarem de alguma comentem (pode ser que fique mais perfeito, e a ideia de mandar o email à liga e aos clubes continua de pé).

PS- Tenho a convicção que esta ideia elevaria o futebol português a ombrear com as mais fortes ligas europeias em 2\3 anos e não me venham com a liga escocesa, eles só tem duas equipas boas, o resto são pequenas (Portugal tem muitas equipas médias).

sexta-feira, 20 de novembro de 2009

Dupla de centrais

Regressa este fim de semana a taça de Portugal, sim, por estranho que pareça não há campeonato este fim de semana (a liga portuguesa é um espectáculo). Estas longas paragens do campeonato devem-se ao facto de termos "apenas" 16 equipas, e digo entre aspas porque até acho que são demais (mas este assunto fica para outro post).
Como o título indica, vai estar de regresso no domingo a dupla de centrais David Luiz e Sídnei, que ficou famosa por na época passada ter sofrido 5 golos contra o Olympiakos...!!!! Geralmente se uma equipa sofre golos a culpa é dos defesas e do guarda redes, e se não marca é dos avançados, para mim o futebol não pode ser visto assim, mas como um jogo colectivo (em parte concordo com o Del Bosque que diz que o Xavi Hernandez é o melhor jogador do mundo porque nos lembra todos os dias que o futebol é um jogo colectivo), e se uma equipa sofre ou marca golos a responsabilidade é de todos.
Depois de Atenas esta dupla de centrais já jogou contra o Monsanto e não se saiu mal, mas agora irá ter um ou dois desafios muito mais a sério (Guimarães e eventualmente Sporting), que irão testar e comprovar que realmente é uma grande dupla de centrais. Eu confio plenamente neles, nem que o(s) jogo(s) lhes corra(m) mal, mas penso que isso será difícil de acontecer porque continuo a dizer: "In Jesus we Trust".

quarta-feira, 18 de novembro de 2009

África do Sul

Já que comecei a falar da Selecção vou até ao fim...
Hoje disputa-se a 2ª mão do playoff de acesso ao mundial, Portugal leva vantagem de 1-0, o que até é um bom resultado basta vermos as estatísticas de eliminatórias em que a equipa que ganha 1-0 em casa, não ultrapasse a eliminatória.não tenho essas estatísticas mas a minha memória diz-me que só em 10% dos casos é que uma reviravolta acontece (posso estar enganado...).
Para este jogo em concreto, penso que Portugal vai passar porque, tem melhor equipa, tem a vantagem de 1-0 e não joga o Misimovic (melhor jogador), nem o melhor defesa da Bósnia (Spahic), se bem que por Portugal não vai jogar o futuro ex melhor do mundo (não é qualquer um), mas confio muito no eixo composto pelos 3 "brasileiros" para suprir a sua ausência(Pepe, Deco e Liedson). Isto leva-me a falar das "naturalizações" (era o que eu queria:)). Em tempos não concordei (Deco) com isso, mais por ele na altura ser jogador da equipa das viagens cosmos, do que por um pensamento racional. Agora não vejo nenhum problema nisso porque o nosso País é muito diversificado e há portugueses de diversas origens, principalmente ex colónias, mas também da Europa de Leste, e se essas comunidades estão integradas em Portugal (pagam impostos, votam, etc) é natural que tenham representação na selecção nacional de futebol. Imaginemos que em Portugal 5 a 10 % da população não nasceu cá (mais uma vez faltam-me referencias...), então a presença de 3 não "nascidos" num grupo de 23 (número de jogadores chamados para o mundial) não está muito além dessa margem (13%).
PS- É claro que se nos 5 a 10% estiverem 23 melhores que os restantes 90 a 95%, a selecção corre o risco de ficar 100% naturalizada!!!Será então uma questão de qualidade, como nunca devia ter deixado de ser...

segunda-feira, 16 de novembro de 2009

Ligas Europeias

Vou dar a minha opinião sobre quais vão ser os vencedores das principais ligas europeias. Vou tentar deixar uma justificação para cada um deles (quando não, é porque é apenas um palpite:)):

-Liga espanhola
Uma luta a dois que prevejo ser até ao ultimo minuto do ultimo jogo, penso que o R.Madrid vai levar a melhor!!!!Admirados? Eu explico, O actual treinador do RMadrid (Pellegrini) vai ser despedido antes do final do ano (civil), e vai ser contratado para o seu lugar o Luís Felipe Scolari. Como sabem, o Scolari para além de ser grande treinador, já orientou o CR e o Káká, e costuma ter muita sorte (desde que não hajam gregos...), dois factores que vão pesar na luta pelo título espanhol. Claro que se esta troca não se verificar o campeão será o Barcelona...

Liga Inglesa
Bem , aqui a luta é a 4 ou 5, mas julgo que o factor de desempate aqui é a mais valia de ter um treinador chamado (Sir) Ferguson. Vai ser ele a desequilibrar a Premier. Digo isto porque, com equipas muito iguais em termos de plantel, quem faz a diferença é o treinador.

Liga Francesa
Aqui é mais o tal palpite (ou talvez não porque são os actuais campeões), vou apostar no Bordeaux. Têm uma excelente organização, defendem bem (melhor que o Lyon, por exemplo) e tem dois fora de série, Gourcuff e Chamach, o primeiro é um prodígio (alguns comparam ao Zidane), joga, faz jogar e marca golos, o segundo é um ponta de lança pela qual o Arsenal propôs 25 milhões de € mas foi recusado...

Liga Alemã
Talvez o mais difícil, mas tal como em Inglaterra, vou escolher pelo treinador, visto o equilíbrio entre 6 ou 7 equipas ser muito grande. Posto isto a escolha recai no Shalke 04 orientado (e bem) por Felix Magath ex treinador do campeão Wolfsbourg.

Liga Italiana
Por último, o Inter de José Mourinho, ao dizer o nome dele quase não preciso de justificar...Apesar de eu não gostar dele como pessoa (nestas coisas do futebol isso não interessa nada) é um dos melhores do mundo (junto a Ferguson, Capello, Magath e Hiddink) e também possui o melhor plantel , o que desequilibra ainda mais.

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

A Selecção

Bom, não é que eu me importe muito com a selecção portuguesa, gosto que ganhe, e pode ser que assim seja mais imparcial na análise.:)

Começo pela questão do favoritismo. Para mim o favorito é a Bósnia e vou explicar porque penso isto. Quem pensa que as camisolas, o nome ou o estatuto (ranking FIFA) ganham jogos está enganado (e eu como benfiquista sei isso muito bem). Portanto, partindo do principio que são 11 contra 11 analisemos o estado de forma dos onzes prováveis: Na selecção portuguesa, os jogadores de Chelsea, Braga e Benfica serão os que melhor forma física e mental apresentam. Posto isto, Deco, Carvalho, Eduardo e Coentrão (não deve jogar a titular) estão em boa forma. Nani, Simão, Liedson, Meireles, Alves, Duda, Pepe e Miguel estão todos muitos furos abaixo do que podem render, portanto na minha opinião temos 3 jogadores titulares em boa forma (espero que chegue)!!! Enquanto a Bósnia tem assim de repente sem pensar muito, 4 jogadores em excelente forma: Dzeko, para além de estar nomeado à bola de ouro da France Football, está com a mira afinadissima; Misimovic (para mim o melhor Bósnio), médio organizador, todo o jogo passa por ele, e nesta altura para além de fazer assistências tem marcado muitos golos, o mesmo se passa com a pérola do OL Miralem Pjanic (fixem este nome), que pode jogar a médio centro ou descaído para a direita (estilo Ramires), de referir que Pjanic tem 19 anos!!! e é titular no Lyon e na Selecção. Por último Ibisevic, ponta de lança ao lado de Dzeko marca golos que se farta no Hoffenheim e a nossa defesa tem de estar muito atenta.

Posto isto, vou deixar o meu prognóstico para a eliminatória e para a 1ª mão:

Eliminatória: 50% Portugal e 50% Bósnia, apesar de tudo a maior experiência internacional de Portugal pode ser decisiva.

1ª mão: 70% Portugal e 30% Bósnia, juntando ao que referi em cima o factor casa pode também ser decisivo.

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

Campeões de Inverno

Bem, como a euforia à volta do SLB é muita, venho lembrar que no ano passado fomos campeões de inverno!!!!!!Sim, com o Quique como treinador. Digo isto para nos fazer ver que ainda não ganhámos nada e como diz um amigo meu "ao chegar o Natal não queres ouvir falar no Jesus", e isso pode muito bem acontecer...
Por outro lado, como li recentemente num artigo do Jornal Record, este ano o "Benfica até quando não ganha joga muito à bola", o que em comparação com o ano passado que mesmo ganhando poucas vezes jogámos à bola (talvez as excepções tenham sido os jogos em casa com o Nápoles e o SCP, e o jogo fora no Ladrão). Posto isto, este ano as esperanças no sucesso têm base no bom jogo da equipa e num treinador que me está a surpreender pela positiva, enquanto que no ano passado as esperanças eram mais pelo coração do que pela razão (jogo da equipa).
PS- Não invalida que, mesmo não jogando bem na época passada, se não fosse aquele mergulho do Lisandro no estádio dos quinhentinhos e dos envelopes, e tivéssemos saído com os 3 pontos, o título pudesse ter sido uma realidade...
PS1- No entanto, não se admite a quebra que tivemos depois desse jogo, uma equipa que quer ser campeã não se pode desmoralizar com as derrotas (ou empates, que para mim são como derrotas...).

terça-feira, 10 de novembro de 2009

Estatísticas (e não só)

Anda para aí a circular um email entre os adeptos do clube dos chocolatinhos e do café com leite, com o seguinte tema: O Benfica teve em 10 jornadas 7 penaltys a favor e um sem número de cartões amarelos e vermelhos dados às equipas que nos defrontam, e termina com uma frase de Jesus "Se eu podia viver sem as ajudas dos árbitros?Podia, mas não era a mesma coisa".

Bem, isto leva-me a tecer alguns comentários estatísticos (e não só):
1º- Eles deviam ser os últimos a falar de arbitragens.
2º- Nos últimos 10 anos (nem sequer vou aos do penta), o FCP tem tantos penatys a favor como o SLB e SCP juntos!!!!!!!
3º- Mais, o FCP tem metade dos penaltys que tem o SLB assinalados contra, nesse mesmo período.
4º- Bem, e copiando umas frases dos portistas quando eu me queixo dos árbitros "joguem mas é à bola", "o que interessa são os 3 pontos", " o árbitro marcou então é penalty" e muitas mais que agora não me lembro....
5º- Obviamente, continuo a queixar-me dos árbitros, mas como o SLB tem jogado muito (mesmo perdendo em Braga e com queixas do árbitro) é mais difícil ouvir essas frases...

Em resumo, os conselhos que eu deixo aos adeptos do chocolate e do café com leite são:
Joguem a bola!!!!
O Braga não é o vosso clube, ou é?????

Para finalizar, a quem costuma apostar online, se quiserem ganhar dinheiro apostem na reviravolta do R. Madrid para a copa do rei (eu já me deixei disso há muito tempo), mas tenho a sensação que vai ficar tipo 6-0.

PS- estive à procura de um link com a informação que vos dei sobre os penaltys mas não encontrei, li isso no jornal record (versão impressa), deve ter ido parar ao mesmo lugar da entrevista do Rui Jorge (nunca mais se ouviu nenhuma palavra dele contra o FCP, e até recusou treinar a equipa principal do Belenenses para não aparecer em público), será medo???

segunda-feira, 9 de novembro de 2009

Primeiro Post

Olá a todos
Bem, não vou começar já a falar de futebol, mas a tendência deste blog será essa. Não é de excluir algum pensamento ou situações diárias que queira partilhar, bem como a minha "querida" FEUP, que só de falar nisso já me começo a enervar...
Espero dar notícias em breve (com 3 relatórios e um artigo para escrever não será fácil), mas tudo se consegue...